本书按照清朝朋党集团发展及其衰败的时间顺序，将历史事件与制度变迁结合起来，从历史、社会、文化、民族、政治等多重视角，透视清朝的朋党现象，以期揭示其本质。同时也通过顺治、康熙、雍正三位帝王对于朋党的抑制和利用，讲清了何以在雍正之后，清朝再也没有了权臣，如何解决了中国历史上数千年来的权臣专权的问题。

有王权就有朋党，王权要提防朋党、打压朋党还要培植朋党、利用朋党，终极目的还是 为了把权力抓在自己手上。

“朋党”之争对北宋造成了怎样的影响？新旧党争，争的是什么？ 全面研究北宋中晚期到南宋初年士大夫党争，并深入剖析其政治影响，揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。 北宋党争研究的经典之作。张希清、何冠环、包伟民一致推荐！ 【内容简介】 “朋党”之争对北宋造成了怎样的影 响？新旧党争，争的是什么？为何北宋的朋党屡禁不绝？激化的党争之下，朝野之上受害最大的又是谁？ 本书是一部北宋党争研究的经典之作。书中以王安石变法为关键节点，立足于神宗熙宁以来的新旧党争，聚焦庆历至靖康近八十年间的党争历史，关注其政治侧重、人事变动以及对政局的即时因应，细致分析了北宋中晚期政治人物、统治集团的作为以及政局对王朝统治根基的影响，解释了王安石变法的失败和士大夫政治的异化，揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。全书史料扎实，考证严谨，作者文笔颇具感染力，具有较强的叙事感和...(展开全部)

在系统考察北宋朋党之争产生、发展、演变的基础上，深入探讨了朋党之争对北宋政治、北宋历史发展演变以及南宋王朝的深刻影响。

朋党之说，自古有之。孔子云：君子群而不党。而欧阳修认为小人无朋，君子有之。自古以来士人多以君子自居，然而朋党之争却多次在中国历史上掀起波澜。唐穆宗长庆元年开始，唐朝爆发了严重的朋党之争，这场斗争历经五朝，持续四十余年。唐文宗曾感叹：“去河北贼易，去朝廷朋党难。”作为唐朝三大痼疾之一，朋党之争为何浸淫朝廷多年难以根除？朋党之争又是如何一步步将大唐推向灭亡？答案尽在书中！

全书约26万字，作者关注的重点集中在清初和清末两个时间段，所论问题多是大家关注的一些热点问题，如努尔哈赤的一生、皇太极的即位问题、雍正是否夺嫡、奕訢受封恭亲王、慈禧太后的家族、关于李连英的记述等等。作者为皇室后裔，家藏有玉牒、圣旨、关防、祖先影像等，自小即备闻国乘家史，以其身份书写清史，不仅在材料、信息的占有方面，而且在观点和立场上都有独到之处。像《慈禧太后的家族》与《关于李连英的记述》等几篇文章，作者将对现有史料的解读与自己的家史及幼年的记忆相结合，是几篇很有史料价值的回忆文章。加之作者的文字清雅，能娓娓道来，可读性较强。

本书全面系统地阐述中国朋党的产生、发展、演变历史，剖析重要朝代的重要党争，把握不同朝代党争的特征、特质，力图凸现中国古代朋党政治发展的脉络和全貌。它按照历史顺序，以朋党发展演变为经，以人物、事件、活动、思想为纬，在叙说中注重人与制度的互动依存关系及其交互影响。因而既有学术性，又有较高的可读性。是目前专门研究和完整记述中国朋党的集大成作品，也是一部具有丰厚文化内涵、简明易懂的概论性学术专题史读物。

本书收录作者近年来有关靖康之变后南宋前四十年历史的文章，以高宗一朝君臣为核心，包括对岳飞之死、绍兴和议、秦桧专权、苗刘之变等历史事件的分析，揭示了南宋初期的政局走向，也反映了整个南宋的政权格局与历史命运，同时也揭示了“中国转向内在”的不同侧面。

李沐阳上山习武三年，竟因睡过头被师傅赶下山，下山以后竟发现与自己有关的一切都消失不见，甚至像是从未出现过，而天运城李家，似乎成为了一个禁忌……

简介：“地狱火未灭，那是臣对吾王的承诺”